§ 悄悄話大聲說 §
1.我寫的是電影、電視故事,絕對會暴雷ㄛ! 2.部落格內有關電影、電視劇與書籍的圖片擷自於IMDb與Google網站。 3.若須引用或轉載艾蜜李的文章,煩請以e-mail聯絡,謝謝。 Email:tnemily2216@gmail.com

 130.jpg  

 

現代科技發達一日千里,人類可搭乘飛機前往各地,享有更進步便利的生活。然而,天有不測風雲,有時就是難以避免頃刻間發生的災禍(亂流、鳥擊、暴風雨),此時,機長的任何決策都將攸關飛機上的每一條生命。

 

129.jpg   

 

2009115日,凜冬嚴寒,一架從紐約拉瓜迪亞機場起飛的客機,因受到加拿大黑雁撞擊,導致兩部引擎受損並快速失去動力,本來要飛回拉瓜迪亞機場的切斯立‧薩倫伯格Chesley "Sully" Sullenberger機長(湯姆‧漢克斯 Tom Hanks,評估現場危機狀況後決定降落於曼哈頓的哈德遜河Hudson River上,以避免危及人口密集的市區。

 

以往,迫降於河面的飛機幾乎沒有成功的可能,而Sully機長竟達成了此項艱難任務,使得飛機上155名乘客機員能全數生還。在民眾歡欣鼓舞讚美Sully機長是英雄,感謝上天恩典賜此奇蹟時,國家運輸安全委員會(NTSB)卻以科學數據懷疑Sully機長有誤判與瀆職的可能。

 

在調查過程中,原本相信自己判斷正確的Sully機長,也陷入天人交戰的自我懷疑中,直到一位記者報導此事件言及「時間點」,讓Sully機長掌握並聯結了還原真相的關鍵,不但替自己挽回職場聲譽,更讓世人見證了Sully機長的睿智機敏。

 

131.jpg   

 

2012年的《強‧艾德格J. Edgar》起,這幾年克林‧伊斯威特Clint Eastwood導演皆選擇拍攝傳記電影,去年《美國狙擊手American Sniper 》講述伊拉克戰場上名列狙擊手「傳奇」的克里斯凱爾Chris Kyle令人記憶猶新,本片則由「哈德遜奇蹟Miracle on the Hudson」真實事件的調查過程,描寫Sully機長的臨危不亂與當機立斷。這些在工作中曾受爭議的人物,他們可是用生命與熱情來捍衛著自己的使命啊!

 

《薩利機長:哈德遜奇蹟》不像其他災難片那般轟轟烈烈的刺激,劇情幾乎聚焦在Sully機長身上,以插敘倒敘的拼貼手法重現此空難發生的前後時刻,以及飛機迫降哈德遜河之調查始末;並在敘述此事件的段落之間,插敘Sully機長從年輕時熱愛飛行且盡忠職守的生涯。

 

134.jpg   

 

開場Sully機長惡夢裡,全美航空1549號班機撞擊市區大樓的恐怖景象讓人嚇出一身冷汗,接下來的調查與申辯情節雖是平鋪直敘,卻蘊釀出末段調查結果的強大張力。其中,導演以Sully機長、直升機駕駛、市區大樓民眾與上空俯瞰等四種視角來拍攝客機降落哈德遜河的畫面,多元又頗富新意,增強了208秒命懸一線的力度。

 

 132.jpg  

 

除了空難發生前後讓人揪緊了心,Sully機長接受調查時心情的千迴百轉才是本片主軸。到底,一個人奉獻職場數十年的兢兢業業,是否能由最後的208秒來論其功過?

 

如果,今天Sully機長真的誤判而讓全機乘客陷於恐慌和危險,那麼,他就成了一個萬惡不赦的失職機長了嗎?數十年飛行生涯中,將百萬名乘客平安送達目的地的辛勞就該被一筆抹煞嗎?

 

Sully機長不清楚這個答案,在調查委員的咄咄逼人、媒體的犀利評論中,他不禁質疑起自己當時的處理方式。此時,副機長傑夫·史基爾斯Jeff Skiles(亞倫·艾克哈特Aaron Eckhart)一直替Sully機長打氣,他相信Sully的當時抉擇並全力支持他,這樣堅定的信念是強化Sully機長意志並扭轉劣勢的能量。

 

135.jpg   

 

當飛安聽證會上播出真人模擬能成功降落附近機場的影片後,在場與會人士恐怕也會認定迫降哈德遜河是機長之誤。Sully機長指陳影片中的情景是不斷模擬的結果,出事現場根本無法擁有那些已知訊息來支撐接續下來的一連串反應,更遑論模擬群組完全抽離現場乘客與人性的變數。接受此論的調查委員遂減少模擬機長35秒飛行時間,果然,之前練習17次才成功降落的模擬組,瞬間變為造成死傷慘重的「空難駕駛員

                                 

現場危機是無法經由如電玩似的模擬劇場來主觀論斷,是要靠厚實經驗為後盾來做臨場決策的。42年身經百戰的飛行經驗建構出Sully機長的專業,在遭逢危機時更能顯現他的潛在能力與特質,讓Sully機長在短時間立即做出判斷並冷靜從容的執行。

 

137.jpg   

 

或許,Sully機長救了155名乘客機員,在歷史偉業中不算輝煌,不過,誠如片尾真實人物Sully機長所言,這155代表的不僅僅是一個數字,它還含括這些人的父親、母親、子女…合起來就是龐大族群的總和。承載飛機上眾人性命的Sully機長,在生死一瞬間做了完美的危機決策,讓眾多家庭的幸福時光長存,也成就了他飛行生涯的不凡。

 

文章標籤
創作者介紹

舞影‧艾蜜李~~Emilee's movieland

Emilee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 訪客
  • 喔,天啊 你寫得真好
  • 你好:
    哇!這麼直接的讚美讓我受寵若驚~~
    感謝您的厚愛!!!!!

    Emilee 於 2016/09/13 19:44 回覆

  • 訪客
  • 寫得真好!
    來去看!
  • 你好:
    謝謝鼓勵,希望你看了之後也能覺得不錯。
    在工作崗位上用心與全力以赴就是英雄!!!

    導演以插敘、倒敘的拼貼方式還原關鍵208秒,
    這種方法用得不好就會有混亂感,
    Clint Eastwood使用得爐火純青,讓驚奇感倍增。
    此外,迫降在水面後的救援一段也令人印象深刻呦~~

    Emilee 於 2016/09/17 19:40 回覆

  • 愛看影評的珍妮
  • 嗨!艾蜜李我又來了~
    聽朋友說這部湯姆漢克的片好看!但最近沒空欣賞!於是想看看影評怎麼說,就又點進你的影片庫來瞧瞧了~果不其然, 你看了且早寫好影評了!!真像是查字典的感覺耶!查了就有解哈哈~
    湯姆漢克可說是飾演災難(犯難)英雄的代表人物~~阿波羅十三、浩劫重生、怒海劫、搶救雷恩大兵等等,加上這次的薩利機長,老天!他真是陸海空加外太空災難都有了啊...其實這就是影帝風範!他的確是演啥像啥,就算是阿甘、愛滋同性戀者、突然長大的十歲小孩也是維妙維肖的啦~~我非常欣賞他!!
    我覺得你描述得真好!如我之前回應你時曾說過的:全篇影評是很用心撰寫,且以自然不做作又很客觀的方式去評論。這讓人看得很舒服,也自然而然能引發心底深處的省思! 看過這部片,我想應該會很贊同你所說的~ "現場危機是無法經由如電玩似的模擬劇場來主觀論斷,是要靠厚實經驗為後盾來做臨場決策的!" 若是你我任何一個人,能保證自己有薩利機長這般臨危不亂的睿智與判斷能力嗎?
    這回導演是克林伊斯威特,向來拍片細膩有強烈敘事風格(不過我是最愛他自導又自演和梅莉史翠普的麥迪遜之橋啦~),更增加可看性!所以啊!好演員遇上好導演,要不受歡迎也難啦是不是?
    希望你繼續再接再厲多寫些影評!我雖不是每種影片都看的人,但好片眾多,偶而就喜歡看看影評,這真的會讓自己增加很多電影的內涵呢!謝謝你的用心!造福了我們讀者~~給你一個大大的讚喔~~
  • 哈囉!珍妮,歡迎再度光臨!!!
    你的讚美真是讓我又不好意思又開心啊,呵呵*-*
    非常贊同妳提到的「湯姆漢克可說是飾演災難(犯難)英雄的代表人物」,
    我記得要寫這篇文章時原本要連結《怒海劫》的,
    但是寫著寫著竟忘了啊~~昏
    這部戲也不是沒有缺點啦,
    Sully機長和太太互動的情節我就沒fu,
    所以在文章中自動省略了,
    將電影文聚焦在生死一瞬間的208秒。
    其實我覺得妳蠻適合來寫影評的呀!

    湯姆漢克在上一部《梭哈人生》裡演個在不如意生活中力圖翻轉的中年人,
    同樣有激勵人心的能量。
    10月份我會去觀賞他主演的《地獄 Inferno》,由丹布朗最新小說改編。
    這樣看來,他今年的作品比往年多呢。

    也認同妳所言「克林伊斯威特向來拍片細膩有強烈敘事風格」
    我也喜歡克林伊斯威特的《麥迪遜之橋》,
    另一齣《生死接觸 Hereafter》則讓我感動且思考良久,
    他真是個很棒的的導演。

    寫電影文其實不輕鬆,
    最近像《賓漢》和《天才柏金斯》,
    每篇都要花上10小時才完成,
    有時是頭腦一堆資訊,裁剪與組織要花蠻多時間;
    有時是頭腦卡住了,也得要花些時間思考與連貫前後文。
    但,每當完成一篇電影文都會充滿喜悅。
    文章能得到妳的肯定與喜愛是我的榮幸,
    再次感謝妳!!!歡迎常來喔><

    Emilee 於 2016/09/20 23:41 回覆

  • 愛看影評的珍妮
  • 您都說要花10小時才能寫好一篇影評!就知我為何寫不出來了...這得要有心有才的能者才可達成啊~~我只是偶爾敲敲邊鼓罷了!還是多麻煩您這位電影活字典吧!為您加油喔~~有心的人是不寂寞的!
  • 喔喔喔喔喔,我可能表達不清楚,
    不是每一篇都花10小時啦,
    是有些長度或想法比較澎湃的文章會如此,
    有時候也能當天下午看完後晚上就寫好的。
    謝謝妳的加油鼓勵囉!

    Emilee 於 2016/09/21 19:35 回覆

  • Ryan / 小凱
  • Hi Emilee,
    謝謝分享!繼 me before you 之後, 我終於又有長篇新作品了, 看完薩利機長的自傳《Sully: My Search for What Really Matters》,把書本中的19個章節結合電影,用四篇文章的架構分享出來,歡迎來我家看看喔!

    第一篇:介紹哈德遜事件經過、Sully 機長生平 (如何立志成為飛行員、擔任戰鬥機駕駛…等)、化解空難的最關鍵成功因素。
    http://ryanhuang13.pixnet.net/blog/post/454715627

    第二篇:介紹其他成功因素、Sully 家庭和婚姻對他的影響。
    http://ryanhuang13.pixnet.net/blog/post/454782338

    第三篇:介紹哈德遜奇蹟的後續發展、電影和自傳的差別。
    http://ryanhuang13.pixnet.net/blog/post/454901141

    第四篇:以 Sully為例,檢視機長的典型生活、所被賦予的責任。
    http://ryanhuang13.pixnet.net/blog/post/455097323
  • Hi Ryan,
    你寫第一篇第二篇時我曾去看過文章喔~~
    轉眼間竟然完成四篇長文,
    實在太佩服了,
    簡直算專業論文了啊!
    想借用上面的一句話來表達我同樣的感覺:
    --在工作崗位上用心與全力以赴就是英雄--
    我會好好閱讀的,謝謝你。

    Emilee 於 2016/11/23 20:53 回覆

找更多相關文章與討論