話說有些人的才華真是令人嫉妒也使人羨慕。湯姆‧福特Tom Ford，一位服裝創意總監，在2009年初執導演筒交出《摯愛無盡 A Single Man》作品，該片舉凡劇情內涵、攝影、配樂皆讓人驚艷，至今印象猶新，時隔七年的《夜行動物》仍然魅力非凡，榮獲73屆威尼斯影展評審團大獎實至名歸。
Tom Ford還同時身兼編劇，他集服裝、藝術、美學、音樂、文學之大成，拍出的兩部影片雖風格迥異，寓意一樣深遠。
本劇演員純熟演技散發出的熱力讓人刮目相看。Jake Gyllenhaal一人飾演兩角，但其實又算是同一人，兩個角色一樣溫文軟弱沒有擔當，讓人同情又帶點不屑，到末段醞釀出銳不可擋的角色魅力。
不知為何Armie Hammer又更英俊了XD 演個花瓶是很賞心悅目但也挺可惜就是了。而演過許多配角的Michael Shannon在本片中表現非常突出，他與Jake Gyllenhaal和Aaron Taylor-Johnson的對手戲令人激賞。
Amy Adams的優雅、薄情，以及女強人的氣勢、小女人的無助都有其神采，歲月未留下痕跡，今昔時空的她長得一模一樣且年輕美麗呀！（好幾幕都要想很久她現在是在哪個時空）
另外，我完全認不出Aaron Taylor-Johnson，這位在《野蠻告白》中就帥到掉渣的男星接戲範圍也很廣（《安娜‧卡列妮娜Anna Karenina》、《哥吉拉Godzilla 》、《復仇者聯盟2：奧創紀元Avengers: Age of Ultron 》），這次不顧形象演了個令人唾棄的渣男，狂亂中又有其獨特流氓氣概，真的超欠揍。
繼《摯愛無盡》後，Abel Korzeniowski仍是Tom Ford的御用配樂大師，一開場氣勢澎湃的管弦樂其神秘中透出的憂傷簡直讓人無法招架；暗夜遇惡徒尬車的歷程用簡單幾個樂音，急促的反覆的不斷環繞，有步步驚魂的恐怖氣息。全劇配樂有一動人主旋律，不過，某些場景的樂音同質性稍高。
很喜歡本劇，但有幾個細節似乎處理不夠圓融，一是離婚又再婚19年的Susan和他的第二任老公Hutton都太年輕太不像中年人〈咦？〉二是Hutton的支線無疾而終，三是小說裡Tony一家人在德州公路遇到惡徒時曾有一輛警車經過，警察竟對受害者不聞不問呼嘯而過，why？我很疑惑。最後一點則寫在文末。
【精巧的劇中劇】
本片根據奧斯汀‧萊特Austin Wright暢銷小說《湯尼與蘇珊Tony and Susan》改編，我未拜讀過原著，以影片而論，一個主體故事衍生另一故事，兩者之間緊密相扣，在懸疑驚悚中緩緩揭開慘不忍聞的真相，後座力強大。原著與Tom Ford的改編皆太優異了，始能創作出此等具巧思的精彩劇中劇。
畫廊經營者蘇珊‧莫羅Susan Morrow（艾美‧亞當斯 Amy Adams）的藝術生涯有聲有色，但與工作遇到瓶頸的先生胡頓‧莫羅Hutton Morrow（艾米‧漢默 Armie Hammer）瀕臨破產，外表依然光鮮亮麗的她愁眉難展，對事業與婚姻都有欲振乏力的倦怠。
此刻，Susan突然收到前夫愛德華‧雪菲爾 Edward Sheffield（傑克‧葛倫霍 Jake Gyllenhaal）寄來的包裹，裡頭是Edward創作的小說《夜行動物》。Susan閱讀這本小說時，遁入與Edward相識相愛的回憶，更被因自私犯下的錯所帶來的痛苦洪流淹沒。
故事在Susan閱讀小說時分成三個時空，一是現行時空裡的Susan，一是小說裡的時空，另一是Susan追憶年輕歲月的時空，這三條主線相互交錯，編織出Susan和Edward的恩怨情仇。再藉由驚心動魄的虛擬小說《夜行動物》，一步步走進兩人不堪回首的過去，一層層揭開難以結痂的傷痕，對映出過往人生裡所受的巨大創傷。
現行時空與小說時空所構成的劇中劇，形成兩條平行線，而《夜行動物》主角Tony所經歷的際遇，則類比出Edward與Susan多年前的現實生活遭遇。
小說溢滿暴力與悲傷。湯尼‧海斯汀Tony Hastings開車載著親愛的妻女出遊，行駛於德州公路時卻碰到雷‧馬庫斯Ray Marcus（亞倫‧泰勒-強森 Aaron Taylor-Johnson）等三名惡煞，一陣混亂中，Tony與妻女分別被歹徒挾持而去，Tony受了傷，再見到妻女時已是天人永隔。Tony在警探巴比‧安地斯Bobby Andes（麥可‧夏儂 Michael Shannon）協助下，不但找到三名惡徒也為妻女復了仇。
Edward藉小說訴說心境，小說角色影射現實人生的人物。Edward是Tony，Susan就是Ray，Hutton則是Ray的同夥。Ray毀了Tony的家庭並恥笑他軟弱，就如年輕時的Susan直陳Edward軟弱還奔向Hutton懷抱背棄了他。
當年被拋棄的Edward只在雨中遙望Susan而未說一語，Edward遭受的折磨與痛楚，都經由Tony遇到Ray後的難熬心境闡明了。
【逃避之下的殘酷】
Susan有一對強勢的父母，弟弟因同性戀被父母斷絕親子關係，Susan想盡辦法要逃離父母的精神控制，她對於溫文儒雅敏感浪漫的Edward心生好感，兩人戀愛後結婚了。
結婚前，媽媽（蘿拉‧琳妮 Laura Linney）曾規勸Susan「妳今日喜歡Edward的優點，來日將會成為你恨他的缺點」，並告誡Susan的一意孤行未來必將傷害Edward。母親看得一清二楚，此預言一針見血。
Susan與她所不齒的勢利母親其實屬於同一類人，結婚後對於Edward功不成名不就很難理解與接受，遇到外表事業皆令她心儀的Hutton就琵琶別抱了。Edward只能黯然神傷默默離去。
Susan對Edward變得冷漠時，Edward曾表明Susan是個習慣逃避的人，此言不虛。Susan與Edward兩情相悅後立刻嫁給他，如此可以逃避原生家庭的父母；嫁給溫柔又不給壓力的Edward後，卻又發覺Edward的淡泊無法滿足她的名利虛榮，於是再度逃避奔向外遇對象Hutton。
Susan的逃避顯現出殘酷的本質，為了自己可以傷害他人在所不惜。
因為Susan習慣晚睡，Edward就稱她為「夜行動物」，而Edward的小說就以此為名。「夜行動物」在本劇算是雙關語，在小說內文中指的是在夜間為非作歹的惡棍，另一方面也影射Susan喜歡躲在暗處，沒有勇氣面對陽光下真實的生活，而這樣習慣逃避難題與考驗的Susan所犯的過錯與殺人兇手無異。
過了多年，Susan面對外遇的丈夫Hutton仍然選擇逃避，明明知道小三在丈夫身旁，還能輕聲道再見。她對Edward的殘忍如今一一輪迴到自己身上。
【軟弱之下的反噬】
相對於Susan的積極拓展事業，Edward以在書局當店員與構思寫小說為樂，待Susan要離開他時，Edward也只能以消逝的愛情呼喚Susan，Edward質問Susan「如果你對我真正有愛，就會想辦法解決我兩之間的問題。愛一個人就會如履薄冰維繫兩人的關係，不會輕言放棄。」
然而對於Edward而言，他也僅能消極的制裁Susan的薄情而別無他法，一如小說裡的Tony。
Tony在與Ray周旋時就未曾顯現一家之主氣勢，反而是一旁的妻女敢大聲謾罵，女兒還為他伸張正義。等到Ray要載走妻女時，Tony心急如焚但仍然沒有任何反抗動作，最後Tony雖保住性命，但妻女受凌虐而亡。在警官Bobby Andes的幫忙下，Tony有機會以私法制裁Ray等惡人，卻仍然不敢動手，Ray恥笑他是個軟弱之人。
雖然反抗也不一定能改寫結局，但，因為Tony的軟弱讓惡徒更囂張，導致妻女慘死；因為Edward的軟弱讓妻子有恃無恐，導致與Susan的婚姻畫下休止符。Tony不能保護妻女何言愛？Edward無法捍衛家庭和婚姻何言愛？
Edward對逆勢無力反擊，任憑悔恨叢生，也是不能饒恕的懦弱。他的軟弱反噬了美好生活，於是，他在小說中將Tony（自己）賜死了，Edward心知肚明自己的錯。
軟弱與逃避也是一體兩面，因軟弱而逃避，因逃避而顯軟弱。Susan和Edward因這樣的性格所衍生的錯傷人又傷己，卻找不到贖罪的機會。
【無言的控訴】
Susan在藝廊舉辦一場前衛女體秀展，吸引眾多上流社會貴賓蒞臨，唯獨缺了丈夫Hutton。這些女模展露肥胖鬆弛胴體，與身著貼身時尚套裝的Susan形成對比，然而，在Susan姣好的面貌與身材之下，卻曾經包藏一顆醜陋的心。
為了與Hutton在一起雙宿雙飛，Susan追求幸福的同時卻決定帶給Edward不幸；為了與Edward分離，Susan墮胎拿掉她與Edward的孩子。
出了醫院，Susan雖立即心生懊悔，卻已於事無補。此刻，Edward突然出現在大雨滂沱中，臉上不知是雨還是淚？望著Susan的眼神宛若已死。
Susan選擇離開Edward再嫁Hutton，在Edward內心妻子已死；Susan墮胎等同殺了嬰兒，Edward的孩子已死。當Susan閱讀《夜行動物》時看到Tony的妻女被Ray與同夥強暴並謀殺，震撼之餘也明瞭了這是Edward無言的控訴。
殘酷的決定帶來反撲，啃噬處心積慮營造的幸福，Susan追求的愛情、事業即將成為泡影。人生在世，不可能沒有做錯事，但，有些事情做錯了還有彌補的機會，有些事情在犯錯的當下就注定無法挽回，而這個錯誤也將侵蝕未來的人生。
看完小說與Edward約好會面地點時間，Susan盛裝赴會。（真不知這個傷了前夫這麼深的女人在想什麼？以為具有美麗又楚楚可憐的容貌就能被原諒嗎？）等了一個晚上不見Edward前來。
小說裡的Tony雖殺了惡煞，也在顛簸中死於自己所持的槍下，Edward靈魂已死，他怎麼可能出現呢？他要讓前妻活於悔恨中，跟他一起在煉獄中度過餘生。
‧後記‧
Susan墮胎這一段突然發生讓人措手不及，的確為劇情投下巨型炸彈。但仔細想想，Susan可以不愛Edward，可以嫁給Hutton，但為何不能生下孩子呢？這是美國耶，更何況Susan還是個天主教徒，墮胎情節是否太刻意為之？
留言列表
